【大赛征稿】第二届“钓鱼城”大学生中文创意写作大赛的权威解读
发布日期: 2019-05-16 浏览次数:

5月30日,距离第二届“钓鱼城”大学生中文创意写作大赛截稿日期还有15日,现就同学们关心的问题采访了大赛组委会秘书长、重庆邮电大学移通学院创意写作学院院长、作家丁伯慧。

 

问:举办大赛的初衷是什么?

答:主要有两个目的:一是为中国文学发现新人才。大学生这个群体是文学新人的主要产地,大学文学的繁荣会为中国文学的繁荣带来信心。从第一届的情况来看,已经证明了这一点。我们一些获奖的作者,现在已经成为中国文坛的新兴力量。像谢尚发、李啸洋、钱墨痕等,已经在文学界崭露头角;二是推动中国创意写作的发展。创意写作现在在中国方兴未艾,其发展不仅需要业内人士的努力,也需要大众的理解、认识和关注。大赛定名为“创意写作大赛”,其目的也在此。大赛会引起大学和社会公众对中国创意写作的关注,同时大赛的结果也是对中国创意写作的发展成果的一个检阅。

 

问:为什么要设置虚构组和非虚构组?

答:这两类实际上都与故事相关。我们原本考虑过设立诗歌组,但是人力和物力上的考量让组委会决定先只设虚构和非虚构两大类。假以时日,我们会在合适的时机增加诗歌组。

 

问:什么样的人可以成为评委?

答:大家可能都注意到了。我们的评委阵容是有史以来面对大学生的文学大赛中最强大的。我们的评委主要有三类人士组成:一类是作家。基本上都是中国最前沿的一线作家,大部分都获过茅盾文学奖或鲁迅文学奖等国家级大奖,而且他们仍然在创作中;第二类是评论家。他们是当下文坛中新锐的、前沿的评论家,他们对文学有独到的认识;第三类是出版家和编辑家。主要是像《收获》这类中国最好的和最有权威性的刊物的负责人。当然也有的评委是兼有其中几种身份的。但无论是哪一类,他们都必须目光敏锐且富有责任心。

 

问:评价作品的依据是什么?

答:我们有一个完整的评审机制。基本的文学水准当然是必须的,但是最重要的考虑还是作品的创造性。作为面对大学生的大赛,作品可以不那么完美,但不可以缺少独创性。

 

问:参赛者能否得到评委的指导?

答:当然可以。每一届颁奖大会都是一次文学的盛宴。我们会有一个文学周,文学周活动有讲座,有访谈,还有对话等。所有的获奖者都可以直接与评委交流。没有获奖的参赛者,也欢迎来参加我们的文学周活动,与评委们面对面畅谈文学。

 

问:第一届的获奖作品让您印象最深的是哪一篇?

答:说实话,要具体说哪一篇还真的有些困难。第一届的作品无论是数量还是质量都令我吃惊,我觉得所有的获奖作品都是有相当分量和质量的作品。即使没有获奖的作品,也有一些具有某些优秀的特质。

 

问:“创意写作大赛”,“创意”体现在何处?

答:文学的“创意”,归根结底都是两个方面的:一是内容的创意,一是形式上的创意。前者更多的是对于世界的独特发现,后者则是表达形式上的创造。

 

问:创办过程中遇到哪些困难,如何克服?

答:我们这个大赛得到学校的大力支持。可以说,几乎没有哪一所大学会像我们学校这样,身为一所工科为主的院校,却花费如此大的人力和财力来举办这样的一项赛事。另外,地方上对我们的支持也是很大的,像重庆市作家协会和合川区委宣传部,主要领导都亲自提供很多指导和帮助。即便如此,在这样一个文学不再那么火热的年代,办这样一个赛事还是遇到一些困难。首先是一些人的不理解甚至不懈。我们在第一届颁奖的过程中,就曾遇到一位充满“傲慢与偏见”的辅导员,对于她的学生的获奖,她不仅不高兴,还拼命阻拦,不许学生来领奖,说我们是“骗子”。虽然我们再三解释,并提供官方证明,最终那位同学还是只能在电话里哭着跟我们说抱歉。这说明这个时代文学生态并不那么好。其次就是如何让更多的人知道我们的大赛。这可能需要所有的同道者都来关注和支持。

当然,再大的困难也消磨不了我们对文学的执著和热情,这是我们克服困难最重要的武器。

 

问:第二届和第一届相比,有什么新意和超越?

答:最大的变化是颁奖典礼和文学周活动。我们将会有一场“奥斯卡式”的颁奖典礼。目的是要让我们年轻的大学生看到,在今天,文学也同样是耀眼的和值得关注的。文学不仅是孤独的,也是美丽的。因为我们还有很多的热爱者和同道者。当然,文学周还将推出更多富有创意的活动。但是这个我得先保密。

 

 

(创意写作学院供稿)